Comincio dalla fine: il premio Strega se l’è aggiudicato il bel romanzo di Emanuele Trevi, una storia di ricordi e di amicizia, la migliore della cinquina in gara – non ci voleva molto – ma non dell’intera edizione: “Sembrava bellezza” di Teresa Ciabatti avrebbe meritato più di “Due vite”, per tante ragioni – ne ho scritto su Telegraph Avenue. Per il resto, la serata della premiazione si è svolta con la solita flemma, complice forse l’ora tarda – in Italia i libri occupano al massimo la fascia notturna dei programmi televisivi. Una specie di veglia funebre radical chic di noiosi e annoiati scrittori e affini, intervallata dai filmati di quattro bimbi inconsapevoli, potenziali lettori forse di altro, che giocano ad indovinare il contenuto dei romanzi che si contendono il premio. Guardo lo scatto rubato a Sandro Veronesi, quest’anno presidente di giuria, e penso a quella frase di Umberto Saba: La letteratura italiana è secoli di noia.
Angelo Cennamo
conversazioni americane 
La tua sintetica descrizione del Premio Strega calza a pennello!
Non ho letto Due vite, dovrò rimediare, posso dirti invece che Sembrava Bellezza mi ha delusa tantissimo, la Ciabatti secondo me si affanna troppo a rincorrere il premio Strega, infatti ha calcato marcatamente lo stampo de La più amata e la sua scrittura mi è sembrata degna tutt’al più del lettino di uno psicanalista mediocre.
A me più di tutti ha incuriosito Edith Bruck.
E comunque, sì, la formula del Premio Strega merita una revisione, a un certo punto non sopportavo più nemmeno Geppi Cucciari nel suo sforzo di tener sveglio il pubblico.
"Mi piace""Mi piace"
Ho amato il romanzo di Trevi, “Sembrava Bellezza”, l’ho trovato un romanzo che, sebbene ben scritto, è privo di contenuti di spessore e di allegorie e, per alcuni aspetti, incompiuto…
"Mi piace""Mi piace"